crt와 lcd의 색감차이 잘 아시는분 조언좀부탁드립니다.
2008.07.12 23:52
lcd가 좋기는한데.. 문제는 색감입니다..
팔리는 제품들 대부분이 TN패널이더군요..
TN패널이 색감 안좋다는 이야기가 많던데, 그렇게 안좋나요,..
시야각이나 반응속도는 신경별로 안씁니다. 블로그 스킨꾸미다보니 색감에
신경 많이 쓰게됩니다
좋은 색감을 얻으려면 s-pva모니터나 crt로 써야하나요?
구린 명암비를 가진 저가lcd를 쓰느니, 차라리CRT가 낫다고 봅니다.
※리뷰 처음부터 다시하려고 mncast에 올렸었던
40여개의 동영상을 싹지웠습니다.
굉장히 아깝기는 하지만, 경험을 쌓았다는데에 의미를 두고 있습니다.
팔리는 제품들 대부분이 TN패널이더군요..
TN패널이 색감 안좋다는 이야기가 많던데, 그렇게 안좋나요,..
시야각이나 반응속도는 신경별로 안씁니다. 블로그 스킨꾸미다보니 색감에
신경 많이 쓰게됩니다
좋은 색감을 얻으려면 s-pva모니터나 crt로 써야하나요?
구린 명암비를 가진 저가lcd를 쓰느니, 차라리CRT가 낫다고 봅니다.
※리뷰 처음부터 다시하려고 mncast에 올렸었던
40여개의 동영상을 싹지웠습니다.
굉장히 아깝기는 하지만, 경험을 쌓았다는데에 의미를 두고 있습니다.
댓글 7
-
김선규
2008.07.13 00:12
-
s모군
2008.07.13 00:57
상대적으로 어설픈 LCD보다는 CRT의 특성이 좋은 것은 사실입니다.
헌데 모니터용 CRT들이 단종된 지 현재 5년이 넘었습니다.
즉 시장에서 구할 수 있는 CRT들은 중고밖에 없는데다가 5년이상 사용했던 것밖에 없습니다.
CRT는 최초 사용 직후부터 사용시간에 비례하여 일정하게 밝기가 줄어드는 경향이 있습니다. 사용기간을 믿을만한 화면이 나오는 한계점까지라고 본다면, CRT의 한계 사용 기간은 5년 정도로 현재 풀려있는 CRT는 전부 한계기간을 넘겼다고 봐도 무방합니다.(1일 4~8시간 이상 꾸준히 사용한 경우)
LCD역시 마찬가지로 백라이트로 쓰이는 CCFL소자의 사용 기간이 있습니다. 역시 5년 정도 사용하면 처음의 50%정도 밝기로 감소하여 교체의 필요성이 생깁니다.
다만 LCD의 경우 CCFL소자만 교체하면 신품 화면 그대로 복구되는 반면 CRT의 경우 브라운관 내부의 형광물질의 노화로 인한것으로 교체가 불가능합니다. 임시방편으로 전자빔의 강도를 높이는 방법이 있으나 이는 형광물질에 더 심한 부하를 가함으로서 일시적으로는 복귀시킬수 있으나 그후 사용가능한 기간이 2년 내외로 수명이 극히 짦아지는 단점이 있습니다.
결론적으로 CRT가 전부 단종된 이상, 현재로서 LCD이외의 선택지는 없습니다.
또한 신품 CRT를 구할 수 있다고 하더라도, 굳이 CRT를 고를 이유도 없습니다.
LCD의 반응 특성도 꾸준히 개선되어, 현재 S-RGB재현력은 오히려 신품의 CRT보다도 우수한 경우가 종종 있습니다.
CRT는 특성상 대화면 구현이 힘들고, 따라서 현재 구할 수 있는 최고 크기의 CRT모니터는 22인치 수준인데 실제 가시영역만 따지면 20~21인치 수준밖에 안됩니다. 또 전자파를 이용하는 구조상 지자기의 영향을 심하게 받는데 설치장소에 따라서 핀쿠션이 크게 뒤틀리는 경우가 종종 있습니다. 크기, 소모전력, 발열 등 기타 모든 조건을 고려해봐도 LCD가 CRT에 못할 것이 전혀 없습니다.
LCD가 명암비가 낮은 이유는 소자가 자체적으로 발광하는 것(active)이 아니고 백라이트에서 나온 빛을 필터링하여 보여주는 일종의 passive방식임에 기인합니다. 밝기특성은 모두 백라이트에 의해 좌우되고 명암비 특성은 백라이트의 밝기와 패널의 성능에 좌우되는데 LCD소자의 특성상 완전 검은색의 화면을 뿌린다고 해도 일정수준의 빛은 투과가 되어버립니다. 따라서 CRT보다 암부가 희뿌옇게 뜨는 경향이 있는데 현재 명암비 계산 방식으로는 완전백색 휘도:완전흑색 휘도이므로 흑색휘도가 밝은 LCD의 경우 명암비가 좋지 않게 계산될 수밖에 없습니다.
헌데 이런 명암비 차이를 실제로 느낄 수 있는 경우는, 외부 빛이 하나도 없는 상태밖에 없습니다. 한밤중에 불을 끄고 LCD를 보는 경우를 제외하면, 암부휘도가 외부 빛에 의해 묻혀버리므로 CRT나 LCD나 똑같은 명암비로 보이게 됩니다. 불을 끄고 볼 때에도 진한 암부를 보여주기 위해 DCR같은 기술로 1:10000수준의 명암비를 구현하기도 합니다.(다만 DCR은 동영상에만 적용됩니다) -
kkr
2008.07.13 01:51
ㄴ 덜덜.. -
nt02
2008.07.13 12:05
역시 bmsm지신인님 모군님!
그래도 대기업 tn들은 요세 잘나온다고 하네요..
왠만하시면 같은가격이라도 중소기업24인치보다는 22인치 대기업 재품을 사시기를 권합니다.
저도 지금 s-ips(솔직히 뜯어보지 않아서 s-ips인지는 확실치 않은)라고 쓰여있는 중소기업 24인치 모니터를 사용중인데
뭘까나 1년쓰고나니 모니터 화면을 불끄고 보면 무슨 물결마냥 파도처럼 이상한 자국이 화면에 남아있네요;;;
지금도 산지 4년넘은 LG모니터는 멀쩡한데 말이죠;; -_-
그리고 중소기업에 사용되는 패널이 s-ips라고 광고해도 솔직히 대만산으로 속여서 파는 곳 많습니다
솔직히 TN은 색감보다는 시야각때문에 까이는듯한;; -
nt02
2008.07.13 12:06
솔직히 어정쩡한 중고CRT보다는 고가LCD가 좋기는 하죠... -
nt02
2008.07.13 12:14
경험상 아는것인데 솔직히 중소기업들 폭탄 잘돌림;;; -_- -
여름풀잎
2008.07.13 20:06
답글 감사합니다.^^
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
---|---|---|---|---|
공지 | BMSM.net 자유게시판 사용 수칙 [249] | s모군 | 2004.02.10 | 269092 |
10885 | 핸드폰 구입하려고 합니다; [3] | nt02 | 2006.04.07 | 691 |
10884 | CDP안녕 [3] | s모군 | 2006.03.13 | 691 |
10883 | 지른 물건들 도착~ [5] | 낮잠꾸러기 | 2006.01.16 | 691 |
10882 | 안녕하세요. [8] | 김선규 | 2005.12.18 | 691 |
10881 | 헉 트래픽.... [2] | 김선규 | 2005.12.05 | 691 |
10880 | 레몬볼 서비스 중지.. [2] | 오리맛사탕 | 2005.12.03 | 691 |
10879 | 네임콘 달고 디맥 성과(?)도 함께 [3] | [,√]-gel | 2004.08.19 | 691 |
10878 | 디맥 어디서 하는건가요?? [4] | Ryki-nine | 2004.08.19 | 691 |
10877 | 으하하하하 [2] | GigGs | 2004.05.10 | 691 |
10876 | 부산물가 스페셜;;;; [18] | diox | 2004.02.25 | 691 |
10875 | 저도 80문 80답 봐줘요~ [10] | MozartK | 2003.12.20 | 691 |
10874 | 쫌...알켜줘영....ㅡㅡ;; [2] | gleptkak | 2003.10.12 | 691 |
10873 | 음악 웹진 가슴에 잇는 코코어 인터뷰중에서 [1] | 조선펑크인디뮤 | 2003.10.04 | 691 |
10872 | .... 5년만에 RPG게임 클리어... | 세핀드 | 2003.09.15 | 691 |
10871 | 음,....예전 리뷰 게시판.... [7] | s모군 | 2003.09.09 | 691 |
10870 | 억수로 비가 쏟아지는날... [4] | Exist | 2003.08.07 | 691 |
10869 | 오늘 컨디션 꽝... [2] | 세핀드 | 2003.07.13 | 691 |
10868 | 저오늘 용산가여... [3] | 세핀드 | 2003.07.05 | 691 |
10867 | [ RYU- ] 나는 대구산다. [11] | RYU- | 2003.02.18 | 691 |
10866 | 터미네이터 4 감상했음둥.. [1] | paraD | 2009.05.22 | 690 |
TN이 색감이 그리 나쁘진 않습니다 제 의견엔..어디까지나 시야각이 문제죠.. 22인치 넘어가면 좀 예전모델은 정면에서 봐도 문제가-_-;
그리고 CRT도 쓰다보면 컨트라스트 저하가 있던거 같던데요. 가게에서 CRT몇년 썼는데 컨트라가 완전 암부로 치우쳐서 파란하늘이 검은색이 되더라고요-_-;